Touhill กล่าวว่าการตัดสินใจที่จะยกเลิกการเน้นย้ำการปิดศูนย์ข้อมูลแบบ non-tiered – ตู้เสื้อผ้าขนาดเล็กหรือเซิร์ฟเวอร์เดี่ยว – เป็นเรื่องที่น่ากังวลเล็กน้อยแม้ว่าเขาจะกล่าวว่าเขาเข้าใจเหตุผลของ OMB แต่ความเสี่ยงทางไซเบอร์จากด่านหน้าเหล่านี้ก็ยิ่งใหญ่พอๆ กับศูนย์ข้อมูลระดับชั้นเหล่านั้น“ตอนที่ผมเป็นผู้บังคับบัญชาหน่วยในกองทัพ เรามีทีมสหวิชาชีพคอยค้นหาเซิร์ฟเวอร์เหล่านั้นและใช้ประโยชน์จากมัน พวกเขาจะพบพวกเขาในกลางดึก พวกเขาได้รับการปกป้องที่ไม่เพียงพอ แต่ก็มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์เพราะเป็นอุปกรณ์ที่ทำให้เราเข้าสู่เครือข่ายบางแห่ง” เขากล่าว
“ฉันเกลียดที่จะให้องค์กรดูข้อเสนอนี้และพูดว่า ‘ฉันรู้ว่า [ฉัน] มี Hall Pass
และฉันไม่ต้องปิดหรือรักษาความปลอดภัยของตู้เซิร์ฟเวอร์ เพราะมันขึ้นอยู่กับความคุ้มค่าเท่านั้น’”
Touhill เสริมว่าศูนย์ข้อมูลแบบ non-tiered สามารถนำไปสู่ไอทีเงาได้ ซึ่งเพิ่มอุปสรรคในการดำเนินการตามอำนาจของ CIO ภายใต้กฎหมาย Federal IT Acquisition Reform Act (FITARA)
ต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดของรัฐบาลกลางและข้อมูลล่าสุดจากอุปกรณ์ทั้งหมดของคุณหรือไม่ ดาวน์โหลดแอป Federal News Network ที่ปรับปรุงใหม่
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
OMB บังคับให้เอเจนซีมองกระจกเงาเพื่ออนาคตด้านไอทีของตน
สมุดบันทึกของนักข่าวอ่านเพิ่มเติม
22 วิธีที่ OMB ต้องการปรับปรุงวิธีที่เอเจนซีซื้อและใช้บริการคลาวด์ให้ทันสมัย
การจัดการอ่านเพิ่มเติม
ศูนย์ข้อมูล
เมตริกศูนย์ข้อมูลเป็นปริซึมเพื่อดูวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของไอทีส่วนกลาง
สมุดบันทึกของนักข่าวอ่านเพิ่มเติม
คำแนะนำ DCOI ที่กำลังจะมีขึ้นจะ ‘ลดและแก้ไข’ ข้อกำหนดในการรายงาน
ความทันสมัยด้านไอทีอ่านเพิ่มเติม
การทำสัญญา
เส้นทางรายละเอียด OMB ประหยัดมากขึ้น $2.7B ในศูนย์ข้อมูล
การจัดการอ่านเพิ่มเติมOMB กล่าวถึง FITARA ในร่างนโยบายเก้าครั้งและเน้นย้ำว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นไปตามกฎหมาย แต่ Kent ไม่ได้กล่าวถึงเจ้าหน้าที่ CIO โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับศูนย์ข้อมูลแบบ non-tiered เพื่อจำกัดหรือหยุดการเติบโตของเทคโนโลยีเงา
Holgate กล่าวว่า OMB ยังไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนในบันทึกว่าได้หารือกับฝ่ายนิติบัญญัติและสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเมื่อพูดถึงตารางสรุปสถิติ FITARA
“สิ่งนี้จะช่วยหยุดการพิจารณาคดีของ FITARA เมื่อซีไอโอได้รับเมตริกที่แตกต่างจาก OMB ซึ่งพวกเขาสบายใจ แต่ถูก GAO หรือคณะกรรมการกำกับดูแลและปฏิรูปรัฐบาลตีข้อมือเพราะไม่เป็นไปตามเมตริกของรัฐสภา” เขากล่าว “นั่นจะทำให้การเปลี่ยนแปลงลดลงเล็กน้อยหาก GAO และคณะกรรมการไม่ได้เข้าร่วม ดังนั้นจะเป็นประโยชน์หาก OMB ระบุว่าพวกเขาทำงานร่วมกับผู้อื่นในตัวชี้วัดที่แก้ไขเหล่านี้”
ในขณะที่ใคร ๆ ก็หวังและคาดหวังด้วยซ้ำว่า OMB จะหารือกับ GAO และสภาคองเกรสเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ประโยคหนึ่งหรือสองประโยคอาจไปได้ไกล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับวิธีการวัดเงินออม
Thomas จาก World Wide Technology กล่าวว่าแนวทางปฏิบัตินี้น่าจะให้ผลลัพธ์มากกว่าที่ OMB มองหาในความคิดริเริ่มนี้
Holgate จาก Gartner กล่าวเพิ่มเติมว่า “ฉันเห็นว่านี่เป็นนโยบายเชิงวิวัฒนาการจริงๆ มันสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่ได้ผลและสิ่งที่ไม่ได้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สิ่งนี้จะช่วยให้เอเจนซี่สามารถแสดงความคืบหน้าที่จับต้องได้มากขึ้นเทียบกับตัวชี้วัด ซึ่งสะท้อนถึงสิ่งที่เป็นไปได้ตามบทเรียนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา”
Credit :ยูฟ่าสล็อต
