คำขอโทษระดับประเทศของนายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสันต่อเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็กเป็นช่วงเวลาแห่งการพิจารณาของรัฐบาล – การยอมรับความล้มเหลวของประเทศในการปกป้องเด็กจากการล่วงละเมิดในสถาบันต่าง ๆ ตั้งแต่โบสถ์ โรงเรียน สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าและบ้านอุปถัมภ์ เรามักจะได้ยินเกี่ยวกับการคุ้มครองเด็กเมื่อเกิดเรื่องอื้อฉาวหรือวิกฤต อย่างไรก็ตาม สำหรับคนหนุ่มสาวที่เติบโตมาในการดูแลนอกบ้าน เราจำเป็นต้องทำมากกว่าแค่การตอบสนองต่อเหตุการณ์เลวร้ายเช่นนี้ และมุ่งเน้นความ
สนใจมากขึ้นว่าระบบของเรากำลังให้ผลลัพธ์ที่ควรจะเป็นในแต่ละวัน
และระยะยาวหรือไม่ – ผลประโยชน์ระยะยาวของคนหนุ่มสาว จากการสอบถามระดับชาติหลายชุดพบว่าเด็กหลายแสนคนต้องทนทุกข์กับผลกระทบตลอดชีวิตเนื่องจากความล้มเหลวของนโยบายคุ้มครองเด็กของประเทศ
รายงานการนำพวกเขากลับบ้านในปี 1997 ตรวจสอบการแยกเด็กชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสออกจากครอบครัวของพวกเขา และผลกระทบมหาศาลที่สิ่งนี้มีต่อชุมชนเหล่านี้
การตัดสินใจที่ดีขึ้นเริ่มต้นด้วยข้อมูลที่ดีขึ้น
คำให้การที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับความโศกเศร้าตลอดชีวิตเกิดขึ้นจากการสอบสวนเรื่องการย้ายถิ่นฐานของเด็กในปี 2544 การสอบสวนเรื่องการทารุณกรรมและการทอดทิ้งการดูแลนอกบ้านในปี 2547 และการไต่สวนเรื่องการบังคับให้รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในปี 2555
จากนั้น แน่นอนว่ามีเรื่องราวที่น่าตกใจเกี่ยวกับการล่วงละเมิดที่เกิดขึ้นจากพระราชกรรมาธิการว่าด้วยการตอบสนองเชิงสถาบันต่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก
ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องยากสำหรับชาวออสเตรเลียที่จะได้ยิน แต่ในฐานะประเทศที่เราเป็นพยาน รัฐบาลกลางได้พัฒนากรอบการทำงานระดับชาติเพื่อการปกป้องเด็กของออสเตรเลียในปี 2552-2563และเรามีความสุขกับช่วงเวลาแห่งการมองโลกในแง่ดี และหวังว่าการตระหนักถึงความอยุติธรรมในอดีตอาจทำให้เราก้าวไปสู่อนาคตที่ดีกว่า แต่ความเป็นจริงกลับ เด็กพื้นเมืองยังคงมีบทบาทมากเกินไปในระบบการคุ้มครองเด็ก กลุ่มผู้สนับสนุนเช่นCREATEยังคงช่วยเหลือคนหนุ่มสาวที่ออกจากการดูแลนอกบ้านเพื่อเอาชนะการตีตราและความอับอาย การหยุดชะงักทางการศึกษา และความยากลำบากในการสร้างชีวิตที่ปลอดภัยและเป็นอิสระ
คณะกรรมาธิการระบบคุ้มครองเด็กแห่งรัฐเซาท์ออสเตรเลียสรุป
ในปี 2559ว่าความเสี่ยงของการล่วงละเมิดทางเพศในการดูแลนอกบ้าน “ไม่ได้ลดลง” และการดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหานี้ “เกินกำหนด” และคณะกรรมาธิการการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กรับทราบว่าขอบเขตของการละเมิดในการดูแลนอกบ้านทั่วประเทศยังไม่ทราบ
ช่องว่างที่กว้างขึ้นสำหรับเด็กที่ได้รับการอุปการะเลี้ยงดู
ที่น่าเป็นห่วงคือ สิ่งต่างๆ อาจเลวร้ายลงสำหรับคนหนุ่มสาวที่ออกจากการดูแลนอกบ้านและพยายามที่จะเปลี่ยนไปสู่วัยผู้ใหญ่ ลองถ่ายภาพสามภาพจาก 150 ปีที่ผ่านมา: กลางศตวรรษที่ 19, กลางศตวรรษที่ 20 และปัจจุบัน
ในช่วงทศวรรษที่ 1860 อาณานิคมของออสเตรเลียส่วนใหญ่มีระบบที่ดำเนินการโดยรัฐบาลเพื่อดูแลเด็กผ่านคำสั่งศาล ระบบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมทางสังคมน้อยกว่าการป้องกันเด็กไม่ให้เติบโตกลายเป็นอาชญากร
ซึ่งหมายถึงการเตรียมเด็กอายุตั้งแต่ 12 ถึง 15 ปีสำหรับการฝึกงาน เด็กผู้หญิงส่วนใหญ่ถูกส่งไปทำงานเป็นคนรับใช้ในบ้าน เด็กผู้ชายส่วนใหญ่ถูกส่งไปเป็นคนรับใช้ทั่วไปหรือคนงานในไร่ ที่สำคัญ แผนกสวัสดิการรับผิดชอบในการหางานให้พวกเขาหลังจากผ่านการฝึกอบรม
อ่านเพิ่มเติม: ระบบสวัสดิการเด็กที่ผิดพลาดคือปัญหาที่แท้จริงเบื้องหลังวิกฤตความยุติธรรมของเยาวชน
แม้ว่าเด็กจำนวนมากจะไม่พอใจกับสถานการณ์ของตนเองและมีพลังเพียงเล็กน้อยในการเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขา แต่อย่างน้อยพวกเขาก็ได้เข้าทำงานในช่วงวัยเดียวกับชนชั้นแรงงานและมีโอกาสระยะยาวในการจ้างงาน
ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 การเปรียบเทียบดูแตกต่างออกไป โดยทั่วไปแล้ว เด็กในระบบราชการจะได้รับการศึกษาทางกฎหมายขั้นต่ำ จากนั้นจึงเข้าสู่งานประเภทเดียวกับที่พวกเขาเคยได้รับในศตวรรษที่ 19 เช่น คนรับใช้ในบ้าน คนงานในฟาร์ม และงานที่มีทักษะต่ำอื่นๆ
อย่างไรก็ตาม เมื่อต้องออกจากสถานที่ทำงานที่จัดไว้ คนหนุ่มสาวเหล่านี้ต้องแข่งขันกันหางานกับเพื่อนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกว่า ซึ่งอยู่ในโรงเรียนนานขึ้นเรื่อยๆ ไม่รับประกันความมั่นคงระยะยาวที่เสนอโดยฟิลด์เหล่านี้อีกต่อไป
ผลที่ได้คือช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างผู้ที่เติบโตมาในการดูแลนอกบ้านและผู้ที่ไม่ได้รับการดูแล
สิ่งนี้เปรียบเทียบกับวันนี้ได้อย่างไร?
การวิจัยของเราเกี่ยวกับประวัติการอุปการะเลี้ยงดูแสดงให้เห็นว่าเด็กที่เติบโตในระบบจะยังคงประสบปัญหาด้านการศึกษาและมีผลตามมาตลอดชีวิต แน่นอนว่ามีเหตุผลที่ซับซ้อนสำหรับเรื่องนี้
อดีตเด็กอุปถัมภ์ที่เราพูดคุยด้วยในการศึกษาของเรากล่าวว่าการเคลื่อนไหวระหว่างบ้านอุปถัมภ์ทำให้การศึกษาของพวกเขาหยุดชะงักอย่างมาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีความสนใจมากขึ้นในการนำความมั่นคงมาสู่คนหนุ่มสาวในการดูแลนอกบ้าน รวมถึงการพิจารณาการรับบุตรบุญธรรมใหม่เป็นทางเลือกที่ดีกว่าการอุปการะเลี้ยงดู
แต่อาสาสมัครในการวิจัยของเรามีความรู้สึกที่หลากหลายเกี่ยวกับแผนการดูแลแบบถาวร เนื่องจากพวกเขามักให้การสนับสนุนทางการเงินน้อยกว่าการดูแลแบบอุปถัมภ์และบริการสนับสนุนน้อยกว่า การสอบถามเกี่ยวกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในท้องถิ่นโดยSNAICCยังพบว่าการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอาจก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรงต่อเด็กชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส รวมถึงการสูญเสียวัฒนธรรมและสายสัมพันธ์ในครอบครัว
อ่านเพิ่มเติม: ออสเตรเลียล้มเหลวในการปกป้องความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมสำหรับเด็กชาวอะบอริจินในการดูแลนอกบ้าน
ปัจจัยเชิงระบบอีกประการหนึ่งซึ่งเราสามารถแก้ไขได้ง่ายกว่าคือปัญหาของ “ความเสื่อมโทรม” ของระบบ
กรอบการทำงานแห่งชาติเพื่อการคุ้มครองเด็กของออสเตรเลียตระหนักดีว่าคนหนุ่มสาวต้องการให้รัฐทำหน้าที่เป็นพ่อแม่ที่ “ดี” เป็นเวลาสองสามปีหลังจากที่พวกเขาออกจากการดูแลเมื่ออายุ 18 ปี อย่างไรก็ตาม เยาวชนชาวออสเตรเลียทุกหนทุกแห่งยังคงใช้ชีวิตอยู่กับครอบครัวนานขึ้นเพื่อช่วยเหลือ อำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนไปศึกษาต่อหรือการจ้างงานระยะยาว
แนะนำ ufaslot888g
